بررسی تاریخی اسم فاعل دارای پسوند -tar- در ایرانی باستان

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی داکترای فرهنگ و زبانهای باستانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 استادیار گروه فرهنگ و زبانهای باستانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
یکی از کاربردهای پسوند -tar- در هندوایرانی ساختن اسم فاعل است. کاربرد این پسوند به عنوان پسوند سازندۀ اسم فاعل پیشینۀ هندواروپایی دارد. این پسوند در بازسازی هندواروپاییِ آن دو شکل تکیه‌دار و بدون تکیه دارد و این دو شکل در سنسکریت ودایی، یونانی و لاتین نیز قابل پیگیری است که نشان‌دهندۀ پیشینۀ هندواروپایی این پسوند است. این دو شکل از اسم فاعل، علاوه‌بر تفاوت در جایگاه تکیه، از جنبۀ معنایی و نحوی نیز با یکدیگر تفاوت‌هایی دارند. هدف این مقاله پاسخ به این پرسش است که آیا در ایرانی باستان نیز می‌توان قائل به تمایز این دو شکل از اسم فاعل بود و اگر تمایزی وجود دارد به چه صورت است. به عبارت دیگر آیا قواعد نحوی، ساخت‌واژی و معنایی حاکم در ودایی در ایرانی باستان نیز صدق می‌کند یا خیر. آنچه در این مقاله نتیجه گرفته شده است بر مبنای بررسی تمامی شواهد موجود در ایرانی باستان است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Historical Development of the agent suffix -tar- in Old Iranian

نویسندگان English

Saryeh Sahaby 1
Seyed Ahmadreza Qaemmaqami 2
1 Department of Ancient Iranian Culture and Languages, Faculty of Literature and Human Science, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Department of Ancient Culture and Languages, Faculty of Literature and Human Science, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

One of the uses of the suffix -tar- in Indo-Iranian is to form an agent noun. The use of -tar- as the agent suffix has an Indo-European background. In the Indo-European period, the agent noun with this suffix has two forms, accented and unaccented, which can be traced in Vedic Sanskrit, Greek and Latin. In addition to the distinction in the position of the accent, these two forms of the agent noun differ in terms of meaning and syntax. The purpose of this article is to determine whether such a differentiation exists between the two forms of the agent noun in Old Iranian, and to identify their distinctive features. In other words, our work seeks to assess if the rules of syntax and morphophonology of the agent nouns in Vedic apply to Old Iranian. Any conclusion in this article is based on a comprehensive analysis of all available evidence in Old Iranian.

کلیدواژه‌ها English

Historical Linguistics
Indo-Iranian
Old Iranian
Vedic
Agent noun in -tar-
مولایی، چنگیز (1382). بررسی فروردین یشت (سرود اوستایی در ستایش فروهرها)، تبریز، دانشگاه تبریز.
Bartholomae, C. (1961). Altiranisches Wörterbuch, Strassburg Berlin, Walter de Gruyter.
Beekes, R. S. (2011). Comparative Indo-European Linguistics: An introduction, 2nd ed., Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing.
Benveniste, E. (1948). Noms d’agent et noms d’action en indo-européen, Paris, A. Maisonneuve.
Brugmann, K. (1972). A Comparative Grammar of the Indo-Germanic Languages: A Concise Exposition of the History of Sanskrit, Old Iranian... Old Armenian, Greek, Latin, Umbro-Samnitic, Old Irish, Gothic, Old High German, Lithuanian and Old Church Slavonic (Vol. 2), 2nd ed, India, The chowkhamba sanskrit series office.
Debrunner, A., & Wackernagel, J. (1954). Altindische Grammatik. 2: 2. Die Nominalsuffixe, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
de Vaan, M. (2003). The Avestan Vowels, Amsterdam, Rodopi.
de Vaan, M., & García, J. M. (2014). Introduction to Avestan. Leiden, Brill.
Geldner, K. F. (1889). Avesta, the sacred books of the Parsis. Stuttgart, W. Kohlhammer.
Gershevitch, I (1959). The Avestan Hymn to Mithra, Cambridge, University Press.
Jackson, A. V. W. (1892). An Avesta grammar in comparison with Sanskrit and the Avestan alphabet and its transcription, New York, Ams Press.
Jamison, S. W., & Brereton, J. P. (2014). The Rigveda: the earliest religious poetry of India (Vol. 1), NeW York, SAGE Publications
 Kellens, J. Pirart, E.(1990) Les textes vieil-avestiques. Vol. II. Répertoires grammaticaux et lexique. Wiesbaden.
Kent, R. G. (1950). Old Persian: Grammar. Texts. Lexicon. New Haven, Connecticut, American Oriental Society.
Kiparsky, P. (2016). The agent suffixes as a window into Vedic grammar, Sahasram Ati Srajas. Indo-Iranian and Indo-European studies in honor of Stephanie W. Jamison, 170-192.
Kuiper, F. B. J. (1983). Ancient Indian Cosmogony. India, Vikas Publishing House Private.
Mayrhofer, M. (1992). Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, I, Heidelberg, The Universitätsverlag Winter (UWH).
Mayrhofer, M. (1996). Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, II, Heidelberg, The Universitätsverlag Winter (UWH).
Pirart, E. (2006). L’Aphrodite iranienne. Études de la déesse Ārti, Traduction annotée et édition critique des textes avestiques la concernant, Paris, L’Harmattan.
Tichy, E. (1995). Die Nomina agentis auf tar im Vedischen, Heidelberg, The Universitätsverlag Winter (UWH).
Whitney, W. D. (1896). A Sanskrit Grammar, Including both the Classical Language, and the older Dialects, of Veda and Brahmana. 3rd issue, London, Kegan Paul, Trench, Trübner & Co.