نقد و بررسی فرهنگ فارسی عامیانه

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده
فرهنگستان زبان و ادب فارسی، گروه فرهنگ‌نویسی
10.30465/lsi.2026.51907.1811
چکیده
زبان و ادبیات عامیانۀ هر جامعه دربرگیرندۀ بسیاری از مؤلفه‌های فرهنگی آن و درنتیجه، مناسب‌ترین ابزار برای شناخت هویت فرهنگی مردمان آن جامعه است. در این میان، فرهنگ‌نویسی زبان عامیانه که در دورۀ معاصر رونق بسیاری گرفته‌است، نقش مؤثری در شناختن این هویت دارد. یکی از آثار مطرح در زمینۀ فرهنگ‌نگاری این گونۀ زبانی، فرهنگ فارسی عامیانه، اثر ابوالحسن نجفی است که واحدهای واژگانی محاوره‌ای تهرانی را از آغاز قرن چهاردهم بررسی کرده‌است. این پژوهش قصد داشت که بر پایۀ روش کتابخانه‌ای، میزان موفقیت این کتاب را در رعایت اصول فرهنگ‌نویسی ارزیابی کند. یافتۀ آن پس از مطالعۀ این اصول و بررسی عناصر فرهنگ‌نویسی این بود که اثر یادشده بهترین فرهنگ در حوزۀ زبان عامیانه است؛ چراکه برخلاف آثار مشابه پیشین، دارای ساختار جامع، نظام‌مند و به‌روز فرهنگ‌نویسی است و نیز از منابع شفاهی دوری جُسته و بهره‌‌مند از پیکرۀ مکتوب منسجمی است؛ گرچه اشکالاتی نیز در حوزه‌های صوری فرهنگ‌نویسی دارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

criticism and studying lexicon of persian slang

نویسنده English

maede sahloddin
Academy of Persian Language and Literature ُ Department of lexicography
چکیده English

The vernacular language and literature of any society include many of its cultural components and, as a result, are the most appropriate tools for recognizing the cultural identity of the people of that society. In the meantime, vernacular lexicography, which has become very popular in the contemporary period, plays an effective role in recognizing this identity. One of the prominent works in the field of lexicography of this type of language is the Persian Vernacular Dictionary, by Abolhasan Najafi, which has examined the colloquial vocabulary units of Tehran since the beginning of the fourteenth century. This research aimed to evaluate the success of this book in observing the principles of lexicography based on the library method. After studying these principles and examining the elements of lexicography, the result was that the aforementioned work is the best dictionary in the field of vernacular language, because unlike previous similar works, it has a comprehensive, systematic, and up-to-date lexicography structure, and it also avoids oral sources and benefits from a coherent written corpus. Although there are also some drawbacks in the formal areas of dictionary writing.

کلیدواژه‌ها English

slang language.lexicography
criticism
lexicon slang persian

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 18 مرداد 1405