2024-03-29T18:39:29Z
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/?_action=export&rf=summon&issue=328
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
نقش تقابلی مشخصههای حنجره در انفجاریهای زبان فارسی معیار
محمود
بیجنخان
هدف این مقاله تجزیه و تحلیل مشخصههای حنجره در نظام تقابلی انفجاریهای زبان فارسی معیار است. برای این منظور، در چارچوب رویکرد اشتقاقی، بازنمایی زیرساختی مشخصههای حنجره در انفجاریها، و قواعد واجی برای اشتقاق بازنماییِ روساختیِ آنها بهدست داده شده است. تعمیم توصیفی که از دادههای آوایی بهدست میآید، نشانگر همنواییِ قواعد واجی بهسوی محدودیتهایی است که نظام تقابلی مشخصههای حنجره را در انفجاریها تبیین میکند.مسألۀ اصلی، ناشی از عدم تواناییِ رویکرد اشتقاقی و صافیها در تبیینِ همنواییِ قواعد واجی است. برای حل این مسأله با طرح چهار محدودیتِ نقضپذیر، دستور بهینگی برای نظام تقابلی مشخصههای حنجره در زبان فارسی معیار اثبات شده است. برایناساس، خنثیشدگیِ مشخصههای حنجره، ازطریق تسلطِ محدودیتهای نشانداریِ حساسبهبافت، بر محدودیتِ پایاییِ مشخصههای واکداری و دمیدگی، و تقابل مشخصههای حنجره، ازطریق تسلطِ محدودیتِ پایاییِ واکداری و دمیدگی، بر یک محدودیتِ نشانداریِ آزاد از بافت، صورتبندی و تبیین شدهاست.
مشخصههای حنجره
همنوایی
محدودیتهای نقضپذیر
2011
05
22
1
32
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1461_35ca113f5ad852820a46f4ecf03b87cd.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
جنبههای صوری و معنایی عناصر وجهی در جملههای فارسی
جلال
رحیمیان
یان زبان در برابر جملات وجهیالعمل آنها در مقابل جملههای غیروجهی متفاوت است. از مهمترین و معمولترین راههای بیان جمله های وجهی استفاده از عناصر وجهی از قبیل افعال وجهی، قیود جمله، و دسته مشخصی از افعال واژگانی است. از اهداف این تحقیق، تحلیل و تبیین نقشها، انواع و درجات مفهوم وجهیت در فارسی امروز است. این پژوهش همچنین تمایز مطلوبی را میان جنبه های صوری و معنائی مقوله وجهیت در فارسی ایجاد می
پژوهش حاضر برای نخستین مرتبه، نشان میخواستن علاوه بر نقشیهای زمان آینده ایفا مییله مناسبی برای بیان درجه قوی وجهیت است، به گونهایی متضمن وقوع رخداد میشود، و این مهم از دید تمامی پژوهشهای پیشین پنهان مانده است. بنابراین براحتی میی ازهر سه درجه ضعیف، متوسط و قوی وجهیت بهره مند است. در باب انواع وجهیت نیز باییهای فارسی زبان، هر سه نوع وجهییت معرفتی، پویا و الزامی، در فارسی امروز بطور عادی مورد استفاده قرار میگیرند.
افعال وجهی
عنصر وجهی
جملههای وجهی
نوع وجهیت
درجۀ وجهیت
2011
05
22
33
50
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1462_b4593d40720f89e90af1398b70d5f614.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
بررسی فرایندهای واجی کودکان 4 تا 6 سالۀ فارسیزبان
ناهید
جلیلهوند
زینب
دمرچی
بهروز
محمودی بختیاری
محمدرضا
کیهانی
فرایندهای واجی، عملکردهایی ذهنی هستند که سبب میشوند بهجای آواهایی که ازلحاظ تولیدی برای فرد مشکلاند، آواهای طبقات سادهتر بهکار روند. با افزایش سن و رشد مجموعۀ واجها و مهارتهای گفتاری کودک، بهتدریج از تعداد فرایندها کاسته میشود. هدف از پژوهش حاضر بررسی فرایندهای واجی و محدودۀ سنی زوال آنها درگروهیۀ فارسیزبان است. نمونۀۀ طبیعیِ فارسیزبانِ شهر تهران با استفاده از 106 تصویر گردآوری و مورد مطالعه قرار گرفت. یافتهیبی زوال فرایۀ همخوانی بعد از 6 سالگی است و با افزایش سن، تعداد فرایندهای واجییییی و تسلط بیی بالاتر بر نحوۀ تلفظ لغات باشد.
گفتار
فرایند واجی
کودکان 4 تا 6 ساله
انسدادیشدگی
کاهش خوشه
2011
05
22
51
60
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1463_3ef5ebfeaf3451d4ee906861a24084e5.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
بررسی مقولة کمی نما در زبان فارسی امروز
ارسلان
گلفام
ایفا
شفایی
این مقاله فرضیة جهانی جیوستی (1991) مبنی بر هسته بودن کمی نماها در گروه اسمی و ظهور دستة محدودی ازاین عناصر در دو نقش هسته و توصیفگر را در زبان فارسی مورد بررسی قرار میدهد. براساس نتایج حاصل این عناصر خود یک فرافکن نقشی (QP) همچون گروه تعیینکننده (DP) میباشند که در صورت حضور گروه تعیینکننده به واسطة تسلط بر این فرافکن نقشی بر فرافکن واژگانی اسم (NP) تسلط دارند و طبق فرضیه جهانیی نما عکس این مطلب یعنی تسلط گروه تعییی نیز صادق نمیباشد و همواره این گروه کمی نماست که بر گروه تعیینکننده تسلط دارد. روش گرد آوری داده ها بر اساس شم زبانی نگارنده بوده است.
کمی نما
هسته
مشخصگر
افزوده
فرافکن نقشی
2011
05
22
61
86
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1464_3f9805187af3eb4686ebcf25c9f79066.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
گروه حرف تعریف در فارسی شیرازی: رویکردی پوسته ای به گروه حرف تعریف
مهرزاد
منصوری
یده است تا در قالب طرحی (1988) بهیات متأخر دستور گشتاری (برمبنای شاخهبندی دوتایی، ازجمله نظریۀ اییره) ارائه داده است، توصیفی قابلقبول از گروه حرف تعریف در فارسی شیرازی بهدست دهد. در این پژوهش، براساس طرح لارسن، برای حرف تعریف دو گروه پوستهای با دو هستۀ حرف تعریف یۀ حرف تعریف، قبل و بعد از اسم، در این گونۀ زبانی، درصورتی توجیهپذیی
در این پژوهش، ساختواژیبودنِ حرف تعریفِ لایۀ دوم، دلیلی برای توجییف، فرض شده است. بهعلاوه استدلال میایبودنِ گروه فعلی قابل تعمیم به سایر گروهها، ازجمله به گروه حرف تعریف است. و ایرا در نمودارِ ساخت گروهی در چهارچوب اییره به همۀهای بیشینه تعمیم داد.
برنامۀ کمینهگرا
گروه فعلی پوستهای
گروه حرف تعریف پوستهای
فارسی شیرازی
گروه اسمی
2011
05
22
87
110
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1465_4d8536ee6f242694a9e7edeb958aa057.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
شیوهای نادر در خوانش زمان مفاهیم نیمروز و نیمهشب، بهعنوان نقاط ارجاعی، در یک زبان اشارۀ خانگی
علی
ایزانلو
شهلا
شریفی
تحقیقاتِ انجامشده بر روی ساعت، عموماً پیرامون چگونگی و مراحل رشدِ دانشِ زمان در افراد گوناگون بوده است، و بهطور ضمنی چنین فرض شده که تنها یک شیوۀ خوانشِ ساعت وجود دارد. این نوشته، تفاوتی بسیار مهم را، که در زبان اشارۀ یک فرد ناشنوا مشاهده شده است، مورد مطالعه قرار میدهد. این فرد ناشنوا، ساعت را برپایۀ دو نقطۀ ارجاعیِ نیمهشب و نیمروز میخواند. براینمونه، زمانیکه ساعت "9 صبح" است، وی با اشاره نشان میدهد که "3ساعت به نیمروز" باقی مانده است. و یا زمانیکه ساعت "2صبح"، و یا بهعبارتی "2شب" است، او با اشاره نشان میدهد که "2 ساعت بعد از نیمهشب" است. این نوشته در صدد درکِ عللِ پیدایشِ ایننوع خوانشِ ساعت است. و درنهایت با اشاره به ارتباط میان اوقات شرعیِ اقامۀ نماز و مفاهیم نیمروز و نیمهشب به تبیین این شیوه میپردازد.
زبان اشاره
ساعت
نیمروز
نیمهشب
نماز
2011
05
22
111
128
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1466_053c22b4b18ab63336226b860cfce754.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
تحلیل فرایند واجی قلب در زبان فارسی
اعظم
استاجی
مقالۀ حاضر به بررسی فرایند قلب در زبان فارسی میپردازد. معمولاً قلب فرایندی نظاممند تلقی نمیشود و درمیان انواع فرایندهای واجی بهصورت فرایندیی و فرعی درنظر گرفته میشود. بااینحال، در برخی از زبانها فرایندی منظم و قاعدهمند است. بهنظر میرسد فرایند قلب اگر "هدف ساختاری خاصی" را تأمییتواند منظم باشد. این هدفِ ساختارییتی عام و واجی داشته باشد. تحلیلِ آن در زبان فارسی نشان میدهد که این فرایند در فارسی میانه، پسهای پایانیِ واژهها در غالب موارد بهطورییر توالی واجها، آنها را تابع اصل توالیِ رسایی یا توزیعِ رسایی میکه ناظر بر نوعی خوشساختی واجی است. اما درمورد دادههای مورد تحلیل در ایی امروز مربوط میشوند، نمیتوان از نظم آن سخن گفت. زیرا درحالیی، بروندادِ فرایند قلب با اصل توالیِ رسایی یا توزیعِ رسایی مطابقت داشته است، در موارد دیگر توالیِ واجهایییِ رسایی یا اصل توزیعِ رسایی بودهیییشتر از موارد تابع حالت دوم بودهاند.
فرایند واجی
قلب
اصل توالیِ رسایی
اصل توزیعِ رسایی
زبان فارسی
2011
05
22
129
146
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1467_88f4c7e96a128ad15d9d4cff9a460026.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
رهنگ همایندهای پویا (انگلیسی- فارسی)، محمدرضا باطنی و دستیاران
ساغر
شریفی
فرهنگ همایندهای پویا (انگلیسی- فارسی)، محمدرضا باطنی و دستیاران، انتشارات فرهنگ معاصر، 1388، 1264 صفحه
2011
05
22
149
156
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1468_2167013cdf89d1896dfdb13005c8021c.pdf
زبان و زبانشناسی
23223847
23223847
1390
7
13
اطلس گویششناختی قصران داخل، گیتی دیهیم
فریار
اخلاقی
اطلس گویششناختی قصران داخل، گیتی دیهیم، تهران: سروش و دفتر پژوهشهای فرهنگی، 1388، 348 صفحه
2011
05
22
157
166
https://lsi-linguistics.ihcs.ac.ir/article_1469_ea3a7b7a8db53a75877d4a1a450e98f4.pdf